北海道

　　關註：臺海網海峽導報
　　臺海網(微博)5月15日訊 （海峽導報記者 劉強）臺灣淡江大學大陸研究所教授潘錫堂在海峽導報撰文指出，《經濟學人》說，臺灣未來將演成“由街頭決定”；郭台銘說，“民主不能當飯吃，民主對ＧＤＰ沒有任何幫助”。臺灣的民主，何以走到今天的地步？
　　郭台銘憂慮的是，群眾反對服貿、反對核四、反對經濟開放，一直反下去，臺灣最後會連飯都沒得吃。亦即，目前臺灣政治的問題，癥結在政治體制無法發揮應有的效能，無法兼顧“生產”與“分配”的均衡，導致民眾必須上街抗爭，而實業家則憂心忡忡。
　　掌握政治經濟運作樞紐的行政部門，在這一波政治擾攘之中，表現出來的卻是動輒得咎與進退失據。面對政治要脅，行政部門退讓再退讓，幾乎喪失了對政策原則的堅持，及對社會輿情有效說服的能力。面對各種挑戰公權力的違法脫序行為，又缺乏符合正當法律程序的恰當方法，做出有效的處置，致使許多因選舉季節即將到來而蠢蠢欲動的政治社會勢力，一再有樣學樣，形成臺灣一向自豪的民主進程，卻隱伏著躁動與不安。
　　臺灣民主品質不進反退的原因可歸結如下之探討。第一、隨著“民主化”及“本土化”的發展，政治上的“民粹”氛圍往往帶有“反菁英”傾向，使得許多人才不願加入政府或進入政黨工作，也因此助長了民主的“反淘汰”。這點，只要看看朝野“立委”在“立法院”粗暴無理的問政，即一目瞭然；第二、近年臺灣公民的素養不是沒有成長，但在藍綠對決的割喉戰爭下，許多中間公民選擇“隱形”或“不語”，以避免被貼上政治標籤。長期下來，便造成了臺灣許多公共議題缺乏客觀、中立、專業的聲音，而平庸的民粹論述卻一再得逞。用政治壓力迫使不同意見的人噤聲，甚至強迫中立或持保留看法的人必須表態選邊，在某種程度上，都是民主的逆流。
　　特別當下這個階段，在野政黨與社運團體一方面為了替年底選舉造勢，另一方面也看準了馬英九的聲勢不高，急於透過各種體制外的手段，讓目前的執政黨“政府”在治理上全面失靈。期盼馬英九，請務必重視與民眾的對話與溝通，要放眼未來，鎖定關乎臺灣發展前途的重大政策，只要方向對了，就應該堅持到底。
　　責任編輯：劉強　　（原標題：民粹氛圍讓台式民主帶有“反菁英”傾向）